mardi 14 avril 2009

Pays de ringards

Quand je vois ça, je ne comprends plus rien.

Vraiment je commence à croire qu'une majorité de Français vit (vivent ? je sais jamais) dans le passé... C'est impressionnant !

Je dois dire que cela renforce mon mal-être. Je me sens vraiment différent de ces conservateurs.

Hadopi - demandez donc à votre député

Voici les quelques mots extraits de l'email que j'ai envoyé à mon député aujourd'hui, trouvez le votre ici et je vous conseille de lui demander son positionnement vis à vis d'Hadopi et mettez en avant que vous ne serez pas amnésique :

"Je tiens à affirmer dès maintenant que je suis pour la rémunération des artistes et contre le piratage des oeuvres. Si je n'achète désormais plus de CD (je ne saurai pas quoi faire du support physique) j'écoute des chansons à la volée sur le très dynamique Deezer (ceci permettant de répondre à un besoin de zapping, caractéristique d'une nouvelle façon de consommer du contenu aujourd'hui), plateforme permettant la rémunération juste des artistes, puisque proportionnelle à l'écoute. Je suis prêt à payer chaque mois, pour avoir un accès illimité à des musiques/films/séries, mais je pense sincèrement que le modèle support DVD physique à 25€ est désué. Quoi qu'il en soit ce n'est pas à moi d'en juger, mais à l'offre et la demande, et une loi ne doit pas venir ralentir une évolution demandée par le peuple.

J'ai ainsi une facheuse tendance à être contre les logiques et lois qui entravent l'établissement d'un marché libéral et qui introduisent des intermédiaires qui modifient la liquidité de l'offre et de la demande, ceci boulversant la démocratie . En ce sens je pense que le rôle des majors est destiné à s'éteindre, devant la facilité et les nouveaux formats de diffusion possibles aujourd'hui sur internet, où l'audience devient seule juge de la qualité d'un artiste. Des brèches sont apparus dans l'unité de facade au sein de la majorité, ainsi que des artistes.

Je ne connais pas votre positionnement sur cette loi, j'ose espérer qu'il est proche de celui de Lionel Tardy, dont je me souviendrais du nom, du courage, et à mon sens, de la lucidité.

Je serai attentif à votre réponse à cet email et à votre vote, et serais susceptible de les relayer sur différents médias dits "sociaux" pour leurs exemplarités, positives ou négatives, ceci entrant dans une logique profondément démocratique, au sens original du terme. Je tiens à préciser que je serai bien plus déçu d'une abstention que d'un réel positionnement."

Veuillez agréer, Monsieur le Député, l'expression de mes sentiments distingués.

vendredi 30 janvier 2009

Grèves du 29 Janvier

Outre le fait que cette grève m'aient directement affectée (en plus que ça m'énerve toujours de voir ces neuneus défiler aux flash infos... à grands renforts de lobotomie collectiviste) , je trouve incohérent, méprisant et décalé de la réalité que ça soit des fonctionaires (qui ne risquent rien question emploi, or cas extrèmes) qui aient constitué en grande majorité les grévistes d'hier.

Franchement, alors que chaque semaine y'a des mecs qui perdent leur taff avec les conditions actuelles dans le privé, y'a toute une ribambelle de totos qui risquent rien à ce niveau là, qui se permettent de ne pas aller travailler, en plus d'ennuyer tous leurs usagers. A mon sens ils doivent avoir trop d'argent par mois pour pouvoir faire grève avec des raisons si diverses et si peu fondées...

Les mecs du privé, du genre qui travaillent pour l'automobile, ils font pas grève eux, ils choment déjà 1 ou 2 jours par semaine, et ils veulent travailler.

--> Des stages obligatoires dans le privé chaque année et une rémunération proportionnelle à la satisfaction client pour les fonctionnaires !

vendredi 16 janvier 2009

Airbus A320 New York

Bon, concernant cet évènement je ne résisite pas à vous faire partager un des rares articles de Libé qui bon gré mal gré, ne peut verser dans son activité favorite : prophète de malheur et/ou le pessimisme :

Comme quoi à 67 ans, il y en a qui sont encore en état de (bien) travailler !
Ca serait pas mal un peu plus de liberté dans le choix de l'age de la retraite !

mercredi 5 novembre 2008

mardi 4 novembre 2008

Pourquoi je voterais pour Obama...

Pourquoi je voterais pour Obama...

...si j'étais Américain (c'est le genre de cas où l'ont peut remarquer la subtilité de la langue Française...) :
Parce je pense qu'un gars comme lui, vu son parcours, vu son âge, a vraiment des idées neuves et une capacité à transformer. Il représente une Amérique d'une nouvelle génération, incarne le rêve Américain et s'il est élu, cela transmettra un message formidable à tous les peuples, de toutes les couleurs.

Le gars McCain m'a déçu, au départ je le prenais pour un Républicain intelligent, mais ses choix de vice-présidente m'ont amené à penser qu'il allait devoir composer avec l'aile dure de son parti, ce qui nous ramène aux 8 années misérables dont les USA sortent.

C'est un peu court mais j'espère vraiment qu'il va passer... allez, cette nuit (en France) café et je me cale devant CNN.

Et si j'ai envie de travailler jusqu'à 71 ans

Je sais pas pour vous, mais moi ce débat commence sérieusement à m'énerver...

De quel droit pense-t-on à la place des gens ... De quel droit l'Etat Papa vient-il se méler de nos vies ? On a pas besoin de lui pour savoir quand est-ce qu'on a envie d'aller en retraite... ni même d'avoir une limite à 70ans ou autre (d'ailleurs c'est le medef qui a demandé qu'il y ait un age limite, parfois dans un beau role de ringards eux aussi)

D'un côté on a les jaloux et envieux qui veulent s'arrêter de travailler à 65ans mais surtout que personne ne touche plus qu'eux... mais purée qu'ils apprennent à vivre leur vie sans se méler de celles des autres, ils gagneront du temps et du moral, à se concentrer sur leurs objectifs et à ne pas se pourrir leur vie et celles des autres à constamment envier et à ne pas savoir vivre.

La liberté à la fin ! On a pas tous le même rapport au travail, on arrive pas tous dans le même état à 65ans... La diversité existe donc il faut de la liberté !!! Il n'y a nul besoin que l'Etat Papa encadre tout, devant l'incapacité à prendre en compte toutes les spécificités.

L'égalité en droits est une belle chose (personne ne se voit interdire une option), l'égalité en capacités est une illusion que ne peuvent proner que des extrémistes (tant de choses existent en courbe de Gauss dans la nature, nous sommes tous différents et heureusement, on n'est pas chez les soviets...).

Et que l'Etat arrête de materner les gens ! Ou en tout cas qu'il leur laisse le choix d'être maternés ou pas. Qu'il se mèle de ses comptes et qu'il me laisse gérer ma vie [professionnelle entre autres].

http://www.lesechos.fr/info/france/4793138-les-70-ans-a-la-carte-une-double-hypocrisie.htm

PS : Et que le Parti Socialiste ne vienne pas dire qu'il est un parti qui défend les libertés, ou j'éclate de rire.

lundi 8 septembre 2008

Que faites vous demain soir ? C'est peut etre le dernier...

Attention de grands prophètes de malheur nous prédisent un risque important (criticité infinie * probabilité infime) de trou noir du à la mise en place d'un plus grand collisionneur de particules au Cern de Genève mardi soir. Libération, dans son gout immodéré des choses qui prouvent que nous sommes de pauvres humains faibles et ayant besoin d'une direction, se fait le porte parole prudent de ces élucubrations : http://www.liberation.fr/transversales/futur/350201.FR.php

Alors que faites vous demain soir ? Profitez en... :)

PS :
Je sais pas pour vous mais je trouve qu'ils ont fait le mauvais pari les mecs (les prophètes de malheur), si ça pète on aura pas le temps de s'en rendre compte, donc quoi qu'ils arrivent ils sont perdants. Par ailleurs une mort instantannée me parait bien plus enviable qu'une mort pas instatannée et inéluctable...

Autrement... on en reparle Mercredi hein. :)

mercredi 3 septembre 2008

Encore des égocentriques qui veulent bien des énergies propres mais pas chez eux !

http://libestrasbourg.blogs.liberation.fr/actu/2008/09/village-lorrain.html

Je suggère qu'on accède à leur demande (ne pas construire les éoliennes) et qu'on fasse un questionnaire avec 2 choix pour chaque habitant :
- il y a d'autres sources de production d'énergie que je prone : (les citer)
- je suis contre les éoliennes implantées près de chez moi en plus d'être contre toutes les autres formes de production d'électricité

Pour ceux qui choisissent la deuxième réponse, on leur coupe le courant. Ras le bol des égocentriques.

Ca me saoule d'entendre ce genre de news dans notre pays, c'est vraiment trop facile d'être contre, je propose qu'à chaque choix chacun doive assumer, du genre : Irlandais (ou Français) contre l'Europe --> ils en sortent, contre le nucléaire --> obligation d'aller chez un fournisseur d'électricité qui produit propre (s'il n'y en a pas bah pas d'électricité).

Au moins les conservateurs réfléchiraient à leur position et seraient inciter à réfléchir aux enjeux au lieu de leur petite personne. Je suis pour les discussions et l'échange d'idées, voire le travail collaboratif pour améliorer les choses, mais quand on se déclare "contre" ou "anti" c'est une attitude absolue avec laquelle il faut agir en cohérence.

vendredi 29 août 2008

Meded - session plénière

http://medef.tv/live