Voici les quelques mots extraits de l'email que j'ai envoyé à mon député aujourd'hui, trouvez le votre ici et je vous conseille de lui demander son positionnement vis à vis d'Hadopi et mettez en avant que vous ne serez pas amnésique :
"Je tiens à affirmer dès maintenant que je suis pour la rémunération des artistes et contre le piratage des oeuvres. Si je n'achète désormais plus de CD (je ne saurai pas quoi faire du support physique) j'écoute des chansons à la volée sur le très dynamique Deezer (ceci permettant de répondre à un besoin de zapping, caractéristique d'une nouvelle façon de consommer du contenu aujourd'hui), plateforme permettant la rémunération juste des artistes, puisque proportionnelle à l'écoute. Je suis prêt à payer chaque mois, pour avoir un accès illimité à des musiques/films/séries, mais je pense sincèrement que le modèle support DVD physique à 25€ est désué. Quoi qu'il en soit ce n'est pas à moi d'en juger, mais à l'offre et la demande, et une loi ne doit pas venir ralentir une évolution demandée par le peuple.
J'ai ainsi une facheuse tendance à être contre les logiques et lois qui entravent l'établissement d'un marché libéral et qui introduisent des intermédiaires qui modifient la liquidité de l'offre et de la demande, ceci boulversant la démocratie . En ce sens je pense que le rôle des majors est destiné à s'éteindre, devant la facilité et les nouveaux formats de diffusion possibles aujourd'hui sur internet, où l'audience devient seule juge de la qualité d'un artiste. Des brèches sont apparus dans l'unité de facade au sein de la majorité, ainsi que des artistes.
Je ne connais pas votre positionnement sur cette loi, j'ose espérer qu'il est proche de celui de Lionel Tardy, dont je me souviendrais du nom, du courage, et à mon sens, de la lucidité.
Je serai attentif à votre réponse à cet email et à votre vote, et serais susceptible de les relayer sur différents médias dits "sociaux" pour leurs exemplarités, positives ou négatives, ceci entrant dans une logique profondément démocratique, au sens original du terme. Je tiens à préciser que je serai bien plus déçu d'une abstention que d'un réel positionnement."
Veuillez agréer, Monsieur le Député, l'expression de mes sentiments distingués.
1 commentaire:
Allez soyons fou j'ose un commentaire : moi je suis POUR le téléchargement des oeuvres sur internet et cela pour plusieurs raisons :
- l'effet bibliothèque, qui permet de découvrir rapidement des oeuvres et des artistes (Les films de Mélies par exemple),
- le fait que quand on aime la musique on ne se contente pas d'une oeuvre au format MP3 ou divx bien trop compressé pour être vraiment une expérience agréable,
- le fait que par l'échange on s'enrichit personnellement et par ce biais beaucoup d'artistes émergent (voir tous les groupes "issus de l'internet"),
- l'offre est plus complète sur le net que dans les disquaires/fournisseurs de culture du coin (j'ai cherché à commander un CD à la fnac impossible, téléchargé rapidement, il m'a plut, je l'ai acheté en import).
Après nous pouvons en reparler, mais d'un point de vue écologique il est plus rentable de télécharger que d'écouter n fois le même album sur deezer, les données ne transitent par le réseaux qu'une seule fois et ça réduit l'empreinte carbone. Il faudrait d'ailleurs comparer l'empreinte carbone d'un CD et d'un téléchargement.
Bien à vous.
Belou
Enregistrer un commentaire